Nemački mediji: Hrvati se najradije bave prošlošću/Kuljiš: Hrvatskoj potrebna reformska vlada, Srbe vidim sa HDZ
izvor: agencije foto: tanjug 11.09.2016
Nemački mediji: Hrvati se najradije bave prošlošću
BERLIN - Nedostatak reformskih planova i bavljenje prošlošću je ono što obeležava izbornu kampanju u Hrvatskoj, pišu listovi na nemackom jeziku.
"Ove nedelje Hrvatice i Hrvati ponovno pokušavaju da izaberu vladu koja će ostati na funkciji duže od pola godine, mada bi im draže bilo da im je uspelo pre deset meseci", navodi "Ziddojče cajtung".
List nastavlja da "ne manjka problema kojom bi nova vlada trebalo da se pozabavi. Stopa nezaposlenosti iznosi 20 posto, zemlja je visokozadužena. Međutim, nema nikoga ko bi jasnim programom mogao biračima da ulije nadu."
Podsećajući da je na proteklim izborima u novembru 2015, HDZ doduše pobedio, ali da nije uspeo da formira funkcionalnu koaliciju, nemački list napominje da je za to stanje pre svega "kriv tadašnji predsednik HDZ-a i moćni bivši šef tajne službe Tomislav Karamarko", prenosi Dojče vele.
List dalje piše da činjenica da je Karamarkov HDZ ušao u koaliciju sa Mostom i na premijersku funkciju postavio nestranačkog kandidata Tihomira Oreškovica, nije dovela do reformi i potrebnih odluka, već do svađe: "Na kraju su pali oboje, i vlada i konzervativni stranački predsednik".
Za hrvatske birače, međutim, ipak nije sve izgubljeno, dodaje "Ziddojče cajtung".
"HDZ-u je pošlo za rukom da malo spusti desno-populisticke tenzije, koje su u proteklih pola godine podigli Karamarko i pre svega njegov ministar kulture Zlatko Hasanbegović. Sada smenjeni Hasanbegović je u kratkom roku uspeo protiv sebe da okrene liberalne medije, jevrejsku i srpsku manjinu i velike delove kulturnjaka u Hrvatskoj. Novi HDZ-ov kandidat Andrej Plenković je suprotnost tom oštrom tipu političara. U izbornoj kampanji, 46-godišnji Plenković se izvinio za protekle greške HDZ-a i najavio sprovodenje politike centra", ocenjuje nemački list.
U poređenju s tim, kako navodi, upadljivi su bili polemički tonovi socijaldemokratskog kandidata Zorana Milanovića.
"Taj SDP-ovac je za vreme izborne kampanje izgleda pokušavao da vrbuje inače HDZ-ove desno-nacionalne birače. Tako je u razgovoru sa veteranima iz poslednjeg rata ogovarao susedne zemlje Srbiju i Bosnu i Hercegovinu. Osim toga, najavio je da će kočiti ambicije Srbije u vezi sa EU", piše dalje nemački dnevnik.
Bečki "Standard" se dosta osvrće na raspoloženje među biračima u Hrvatskoj, navodeći da su mnogi razočarani Mostom.
"'Most je izgubio moj glas. Sada se Mostovi birači ponovno vraćaju u dva velika tabora"', kaže 27-godišnji Marko S.
"Zašto bih to opet birao?", pita Marko koji radi u turističkoj branši i koji će sada glasati za SDP, prenosi "Standard".
List opisuje scenu na Trgu bana Jelačića u Zagrebu na kojem je postavljen štand SDP-a i koji posećuju uglavnom stariji građani.
Mladi volonteri poručuju da je glavna tema o kojoj se razgovara na štandu - kako je "pre sve bilo bolje".
Međutim, "65-godišnjoj kuvarici Katici M. (koja ima penziju 200 evra) ta priča o 'boljim vremenima' za vreme komunizma već ide na živce.
"Šta mi Tito još može pomoći?", pita ona.
Trenutno je njena najveća briga preskupi neophodni lek koji košta 35 evra.
Ipak, ona kaže da će glasati za SDP, kako je to radila citav život .
Novinarka austrijskog lista je posetila i štandove HDZ-a u Zagrebu i zaključila da se ni na jednoj brošuri ili drugim izbornim reklamnim materijalima svih stranki ne mogu naći navodi o konkretnim reformskim koracima.
"Jer, reforme nisu popularne zato što bi morali da se otpuste državni službenici", piše "Standard", zaključujući da se mnogi građani Hrvatske "zaista još uvek najradije bave prošlošcu (partizani protiv ustaša) i barem mentalno još uvek nisu pristigli u tržišnu ekonomiju".
Kuljiš: Hrvatskoj potrebna reformska vlada, Srbe vidim sa HDZ
ZAGREB - Hrvatskoj je potrebna vlada koja će početi postepene strukturne reforme, izjavio je danas politički analitičar Denis Kuljiš.
Kuljiš je u izjavi za Tanjug pred sutrašnje vanredne parlamentarne izbore u Hrvatskoj takođe istakao i da je u cilju boljih odnosa te zemlje sa Srbijom poželjnija pobeda Hrvatske demokratske zajednice.
Prema njegovim rečima situacija ne može se reći da je ekonomska situacija perspektivna, ali da je barem zaustavljena u padu.
"Ova vlada je stavila finansije pod kontrolu. Istovremeno je došlo do manjeg rasta industrijiskh aktivnosti, što ima više veze sa kretanjima unutar EU, ali činjenica je da vlada ništa nije pokvarila, a to je velika retkost i plus za vladu kada ništa ne pokvari”h, rekao je Kuljiš.
"Sada nam je potrebna vlada koja će početi postepene strukturne reforme, jer ovde možete da programirate ambiciozne liberalne ciljeve. To nije moguće sprovoditi u radikalnom obliku, pošto postoi veliki otpor javnosti", rekao je Kuljiš konstatujući da bi za dva mandata buduće vlade, ukoliko pravac bude dobar, moglo "nešto i lepo da se uradi".
Kuljiš smatra da će ishod izbora biti neizvestan, ali da je sigurno da će stranke centra ostvariti rast.
"Sve nas je zaprepastilo da se SDP, stranka levog centra, koja je uvek vodila politiku pomirenja, u kojoj nikada nisi znao ko je Srbin, a ko Hrvat, koja je bila stranka modernog hrvatskog društva, koja je bila optimistična stvar na istočnoevropskojh pozornici, preko noći zbog neumerenih ambicija njenog lidera, koji je shvatio da gubi izbore na ostalim političkim temama, odlučio da nacionalističku i rasističku propagandu", rekao je Kuljiš.
Konstatujući da je Milanović "uveo huliganizam u hrvatsku politiku" Kuljiš je istakao da bi za hrvatsko društvo bilo najbolje kada bi ta opcija izgubila.
"Pokazalo se da se sa nacionalizmom na Balkanu nikada ne gubi. To je žalosno, i zato bih voleo da na izborima izgubi, ne on, već ta opcija, da se pokaže da ne može na taj način voditi politika", rekao je Kuljiš.
S obzirom na činjenicu da je fokus predizbornih poruka, umesto na reformske planove i važna društvena pitanja, bio fokusiran na vređanje suseda i Srbije, Kuljiš smatra da bi pobeda HDZ-a doprinela boljitku odnosa u regionu.
Naime, ne računajući poslednju vladu sa Tihomirom Oreškovićem na čelu, za Srbe su, kako objašnjava Kuljiš, najbolje bile one kadu su premijeri bili Jadranka Kosor i Ivo Sanader iz HDZ-a.
"Te vlade su vodile politiku kako se u Evropi očekuje od nas da je vodimo. Stranka Milorada Pupovca je bila koalicioni partner u obe te vlade i u Kosorićinoj i Sanaderovoj. To nije samo posebi rešenje nacionalnih i ostalih prolema koji postoje, ali je dobar osigurač za neku međunacionalnu situaciju", rekao je Kuljiš.
Prema njegovim rečima mogućnost koalicije HDZ-a sa Samostalnom demokratskom srpskom strankom Milorada Pupovca i dalje postoji, dok to nije slučaj sa SDP-om.
"Čini mi se da je Milanović prešao neke granice uvreda koje mu ja ne mogu oprostiti, a pretpostavljam ni mnogi drugi", zaključio je Kuljiš.
Iznoseći postizborne prognoze, on je ukazao da su na prošlim izborima 2015. bila 23 poslanik u centru.
"Prema sadašnjim ozbiljnim istraživanjima pokazuje se da bi mogao da bude rast do 27, gde bi se glasovi distribuirali među tim manjim strankama centra. Most će zadržati dosta, veliki je rast stranke Milana Bandića, kao i pokreta Živi zid Ivana Vilibora Sinčića", rekao je Kuljiš.
Govoreći o borbi između HDZ-a i SDP-a Kuljiš je ocenio da je stranka Andreja Plenkovića napravila dobar potez odlukom da ne pravi predizbornu koaliciju, jer time čuvaju slobodu za pravljenje postizbornih dogovora.
"Ta odluka se zasniva na dugoročnoj ideji da ne treba taktizirati niti voditi računa o marginalnim grupacijama unutar svoje opcije, dodvoravati se kako bi se maksimizovao broj glasova", rekao je Kuljiš.
On je dodao da, s druge strane koalicija SDP-a, Hrvatske seljačke stranke i Hrvatske narodne stranke nije pokazala zadovoljavajući sinergijski efekat za Milanovićev tabor.
|