 |
Crnogorski rečnik između korica politika i uvrede
izvor : novosti online foto: vn 06.06.2016.
Tek što je CANU objavila prvi tom "Rječnika crnogorskog narodnog i književnog jezika" sa 12.018 reči, na preko 500 stranica, među kojima, kako kažu priređivači, i 3.445 reči koje pripadaju narodnom govoru i odražavaju crnogorski mentalitet, usledile su oštre kritike albanskih i muslimanskih političara u Crnoj Gori, ali i dukljanskih ideologa.
Ovo delo okarakterisali su kao "antialbansko" i "antibošnjačko", zahtevajući njegovo hitno povlačenje. Albanci su protestovali zbog odrednica, koje ih vređaju, kao što je "Agarjan", koja se opisuje kao "musliman, nevernik, bezbožnik, Turčin". Reagovali su i Bošnjaci preko poslanika Sulje Mustafića, koji je rekao da su odrednice u "Rječniku" uvredljive za sve pripadnike bošnjačkog naroda, zahtevajući njegovu zabranu, dok je poslanik Albanske alternative, Nik Đeljošaj, najavio podnošenje krivične prijave protiv autora, i da će, takođe, tražiti da se prvi tom rečnika zabrani, jer "vređa Albance i druge na nacionalnoj i verskoj osnovi".
Predsednica Saveta za izradu "Rječnika", prof. dr Tatjana Bečanović (član Građanskog pokreta URA), bez obzira na njegove manjkavosti, ne želi da se odrekne dela.
- Njegovo povlačenje treba da predloži Savet, a ja sam predsednica, i ne pada mi na pamet da tako nešto uradim pod pritiskom DPS satelita i njihovih poslušnika - izjavljuje Bečanović. - Priča o "Rječniku" odavno je izašla iz okvira nauke i postala brutalna politička priča, stavljena u službu predizborne kampanje DPS. Stručne interpretacije, naručene iz vladajuće partije, dolaze sa Fakulteta za crnogorski jezik i književnost, čiji je osnivač lider DPS Milo Đukanović - lično!
Na ove prozivke Bečanovićeve, reagovali su iz DPS:
- U nedostatku bilo kakvih stručnih argumenata u odgovoru na više nego opravdane kritike na račun "Rječnika", Bečanovićeva prelazi na politički teren i napada DPS i Mila Đukanovića, u čiju vladu upravo ulazi. Ona misli da je tu krivica što se u "Rječniku" našao čitav niz gluposti, poput one da je Mesec planeta!? Što je drugo nego loša namera, ako ne i provokacija prema crnogorskoj antifašističkoj tradiciji, koja je temelj crnogorske državnosti, povezivanje najistaknutijeg četničkog komadanta Draže Mihailovića sa pojmom antifašist
Između korica spornog dela CANU našle su se lekseme - bambrek - zadrigli lepotan, avizan - pametan, vazdan - ceo dan, valutak - obli kamen, velji - veliki, viganj - galama, pot - znoj, soldat - vojnik, influenca - grip, fadžola - pasulj, korota - žalost, špital - bolnica, škatula - kutija, dugotrpna, dugočekalica - usedelica... U "Rječniku" su smeštene i pozajmljenice engleskog jezika, koje su se odomaćile među Crnogorcima. Takve su, recimo: blog, bestseler, bilbord, botoks, veb...
Drugi tom "Rječnika" trebalo bi da bude publikovan aprila naredne godine i kada bude kompletiran, objediniće, čak, 90.000 reči! Biće gotovo dvostruko brojniji pojmovima od drugog izdanja Vukovog "Rečnika", sa 47.000 reči, koje je reformator srpskog jezika sakupio sa šireg govornog područja.
NEPOSTOJEĆI JEZIK
- Ono što je nesporno, a što se pokušava sakriti i prećutati, jeste činjenica da nije reč ni o kakvom rečniku lingvistički i istorijski nepostojećeg "crnogorskog jezika", već o rečniku srpskog narodnog i književnog jezika, koji se želi preimenovati i čije se ime želi zatreti u zemlji u kojoj se tim jezikom govori od pamtiveka i u kojoj sve što je do danas napisano, napisano je na srpskom jeziku - izjavio je dr Budimir Aleksić, predsednik Političkog saveta Nove srpske demokratije. - Reč je o srpskim rečima sakupljenim u rečnik, koji je neistinito naslovljen kao crnogorski rečnik.
Dr Aleksić upozorava da najveća naučna ustanova u zemlji, kakva je CANU, ne bi smela da se bavi falsifikovanjem i iskrivljavanjem činjenica, niti da podleže političkim pritiscima, već da zastupa i afirmiše naučnu istinu, da je takozvani crnogorski jezik ustavna i politička kategorija, ali ne naučna (lingvistička) i istorijska.
novosti.rs
|
