|
Tužilaštvo BiH formiraće predmet i proveriti navode koji se tiču postupanja Sakiba Softića kao agenta BiH u postupku podnošenja zahteva za reviziju presude po tužbi protiv Srbije, rekao je portparol Tužilaštva BiH Boris Grubešić, prenose banjalučki mediji.
On nije mogao da saopšti više detalja u vezi sa formiranjem ovog predmeta.
Međunarodni sud pravde u Hagu obavestio je još krajem maja prošle godine Softića da ga ne smatra agentom BiH pred tim sudom, navodi se u izjavi predsjednika ovog suda Rona Abrahama.
U izjavi prosleđenoj medijima, Abraham je potvrdio da je Sud odbio da u postupak uzme zahtev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije zbog toga što o imenovanju agenta, ni o pokretanju postupka nije dobio nikakvu odluku Predsedništva BiH.
Abraham je naveo da je Softić još 25. maja prošle godine pisao Sudu pitajući da li je njegovo imenovanje za pravnog zastupnika BiH iz 2002. godine još važeće za pokretanje procesa revizije presude.
"Pismom, datiranim 26. maja 2016. godine, sekretar Suda informisao je Softića da je neophodno novo imenovanje. Sud nije dobio nikakav dokument koji bi potvrdio da je Softić imenovan u svrhu procesa za reviziju presude iz 2007. godine", precizirao je predsednik Međunarodnog suda pravde.
LUKIĆ: ODBIJANjE ZAHTEVA ZA REVIZIJU PRAVNA ODLUKA
Odbijanje zahteva za reviziju presude po tužbi Sarajeva protiv Srbije za genocid je pravna odluka, jer ne postoji ono što je bitno a to je da državu zastupa agent koga je imenovala, kaže advokat i član srpskog pravnog tima pred Međunarodnim sudom pravde u sporu Srbije sa Hrvatskom Novak Lukić.
"Međunarodnom sudu pravde je važno da ima odluku nadležnog državnog organa o imenovanju agenta. Da je drugačije odlučeno bila bi to politička odluka. Ovaj sud odlučuje o sporovima države, država imenuje agenta koji je zastupa, a ne pojedine grupe", kaže Lukić za RTS.
Međunarodni sad pravde obavestio je u maju Sakiba Softića da ne može da predstavlja Bosnu, Sarajevo je bez obzira na to predalo zahtev za reviziju, a Lukić smatra da su to učinili jer su pogrešno savetovani od pravnika ili su želeli da zanemare činjernicu šta će se desiti.
"Sada smo čuli da je to politička odluka. To je pravna odluka jer ne postoji ono što je bitno da državu zastupa agent imenovan od države", naglasio jev on
Pojašnjava da nijedan sud ne voli da preinačava svoju odluku i da su za to potrebni jaki argumenti, te da je pred Međunarodni tribunalom za bivšu Jugoslaviju uspela samo jedna revizija.
Govoreći o najavi Makedonije da će pokrenuti tužbu protiv Srbije za genocid nad Albancima od 1912- 1956. godine, on kaže da su pravni pojmovi genocid i agresija najzloupotrebljaviji pojam, te da je u tom slučaju reč o političkoj manipulaciji.
|
