Aktuelna dva konkursa za upravnika Narodnog pozorišta
Izvor: agencije
Datum: 10.10..2013
U narodnom pozorištu trebalo bi da se prvo okonča prvi, letos legalno raspisan i sproveden konkurs za čelnog čoveka kuće, poništi drugi (otvoren 1. oktobra), a onda, eventualno, raspiše treći - ovako, u najkraćem, glasi stav Nadzornog odbora nacionalnog teatra, u sredu saopšten novinarima beogradskih medija.
- Prethodni konkurs za upravnika pokrenut je na zakonski način, u skladu sa Zakonom o kulturi i Statutom Narodnog pozorišta - kaže Milan Mitrović, predsednik Nadzornog odbora. - Raspisan je 10. avgusta, bio otvoren petnaest dana, a rok za izjašnjavanje Upravnog odbora bio je 25. septembar. U međuvremenu, došlo je do rekonstrukcije vlade i izbora novog ministra kulture i informisanja. Ministarstvo je s najboljim namerama poslalo dopis upravnim odborima ustanova kulture, pa i UO Narodnog pozorišta. Došlo je do konfuzije i nesnalaženja, UO ove kuće sazvao je sednicu 23. septembra, ali ona nije održana. Tri dana kasnije doneli su odluku da raspišu novi konkurs.
Ali, objašnjava Mitrović, u njegovim propozicijama je napravljen propust: nije stajalo da kandidati moraju da imaju osam godina iskustva u oblasti kulture, što se podrazumeva Zakonom o kulturi i Statutom pozorišta. Nadzorni odbor je konstatovao propust, o tome izvlastio vladu, UO i v.d. upravnika.
Da podsetimo, na prvi konkurs su se prijavila tri kandidata: jedan nije ispunjavao uslove konkursa, drugi je povukao kandidaturu, pa je ostao treći (sadašnji v.d. upravnika Dejan Savić), o čijem izboru je UO i trebalo da iznese stav. Postojalo je nekoliko mogućnosti: da mu uskrati ili da podršku, a onda to "prosledi" nadležnom Ministarstvu koje bi, opet, svoje mišljenje uputilo vladi.
- Ovde to nije urađeno, pa je nastao problem - objašnjava Mitrović. - Trebalo je prvi konkurs da se okonča na zakonit način. Ako postoji kandidat koji ispunjava uslove, a nije razmatrana njegova kandidatura, može da dobije odštetu. Na to smo upozorili i ministarstvo: drugi konkurs nije trebalo ni da se raspisuje dok se prvi ne završi. Zato je naš predlog da se prethodni produži, budući da zakon kaže da je UO dužan da u roku od 30 dana od završetka javnog konkusra izvrši izbor kandidata - ali ne i da odluka ne može da se donese i kasnije... Naš stav je da kuća ne sme da ostane bez čelnog čoveka, pa da v.d. upravnika treba da obavlja dužnost do konačnog izbora onog koji će njom ubuduće da rukovodi.
Ipak, na kraju, ostaje pitanje za javnost: da li je upravo Ministarstvo kulture doprinelo pravnoj konfuziji, tražeći da se u Narodnom pozorištu otvori konkurs 1. oktobra - previđajući činjenicu da je u ovoj kući konkurs već otvoren i da se upravo UO nalazi pred izjašnjavanjem o kandidatu.
