 |
Šabas: Oluja je bila genocid
Izvor: agencije
|
Datum: 01. 04. 2014
|
|

Član srpskog pravnog tima pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu Vilijam Šabas ocijenio je da je hrvatska vojna operacija "Oluja" bila genocid i da to niko ne može oboriti, naglasivši da, s druge strane, tvrdnju Hrvatske da je Srbija počinila genocid treba odbaciti.
Šabas, jedan od vodećih svjetskih pravnih stručnjaka za genocid, naglasio je da se "Oluja" može smatrati genocidom jer postoji niz kombinovanih faktora koji idu u prilog tome, uključujući da je veliki broj ljudi napadnut i ubijen zbog mržnje, dok Hrvatska ne raspolaže takvim argumentima.
"Tvrdnja Hrvatske je veoma slična onoj koju je BiH iznijela 2007. godine u vezi sa opštinama. Tu tvrdnju BiH sud je odbacio 2007. godine. Ako sud postupa u vezi sa ovim ranijim presedanom, treba da odbaci i tvrdnju Hrvatske", rekao je Šabas za "Danas".
Govoreći o zločinu u Srebrenici, Šabas je ostao isključiv u stavu da se tamošnji zločin ne može kvalifikovati kao genocid.
"Haški tribunal, kao i Međunarodni sud pravde u Hagu, označili su masakr u Srebrenici kao genocid. Prije nego što su doneli takvu odluku argumentovano sam se tome suprostavljao, smatrajući da je genocid neodgovarajući termin. Ne samo da je broj žrtava bio neuporedivo manji od dotadašnjih priznatih genocida, već ni dokazi o genocidnoj namjeri nisu bili jaki", naglasio je Šabas.
On je naveo da je bilo još nedosljednosti u tumačenju genocida, istakavši da počinioci zločina jesu ubijali muškarce, ali ne i žene i djecu, što je pretpostavka genocida.
"Međutim, sud je utvrdio drugačije i nema svrhe sada o tome raspravljati", zaključio je Šabas.
Obradović očekuje presudu da je "Oluja" bila genocid
Pravni tim Srbije ostaje čvrsto pri stavu da je u operaciji "Oluja" Hrvatska počinila genocid nad srpskim stanovništvom Kninske krajine i očekuje da Međunarodni sud pravde u Hagu to isto utvrdi, izjavio je danas glavni pravni zastupnik Srbije Saša Obradović.
"Srpski pravni tim ostaje čvrsto pri stavu da je 'Oluja' predstavljala genocidnu kampanju. Očekujemo takvu presudu od suda", rekao je Obradović u haškoj Palati mira, gdje je danas završena glavna rasprava po međusobnim tužbama Hrvatske i Srbije za genocid.
On je istakao da je, bez obzira da li će sud prihvatiti tužbeni zahtjev Srbije - da je operacija "Oluja" bila genocid, srpski pravni tim već ostvario jedan veliki cilj, a to je da je pred sudom prikazana istina o stradanju Srba u Hrvatskoj ne samo u "Oluji", već u cijelom tom ratu.
Komentarišući današnje izlaganje odbrane hrvatskog tima, Obradović je rekao da je došlo do zamjene teza, usljed nedostatka argumenata hrvatske strane, prenose beogradski mediji.
"Korišćeni su eufemizmi, nisu odgovorili na sve naše navode. U nedostatku argumenata kojima bi odgovorili na tvrdnje Srbije, opet su pobegli u zagrljaj presudi generalu Anti Gotovini, ali danas bar nije bilo negiranja zločina koji su se tamo zaista dogodili na masovnom nivou", istakao je Obradović.
On je naveo da se od hrvatskog tima ni prilikom završnog izlaganja "nije moglo čuti ništa o tome koliko je ljudi osuđeno za ubijanje tokom operacije žOluja".
"Ne za paljenje i pljačkanje, već za ubijanje", naglasio je šef srpskog pravnog tima.
On je odbacio tvrdnje hrvatskog tima da je Srbija odustala od teze da je granatiranje gradova u Krajini bilo nezakonito poslije presude hrvatskom generalu Anti Gotovini u Haškom tribunalu, podsjećajući da se su to dva paralelna slučaja.
Obradović je izrazio zadovoljstvo načinom na koji je srpski tim odgovorio na optužbu Hrvatske da su vlasti u Beogradu odgovorne za genocid nad hrvatskim državljanima tokom rata u toj republici.
Glavna rasprava pred najvišim sudom UN trajala je od 3. marta, a Hrvatska je tužbu protiv Srbije podnijela 1999. godine, dok je Srbija kontratužbom uzvratila 2010. godine.
Rok za presudu najvišeg suda UN ne postoji, ali se očekuje da će ona biti donesena do kraja ove ili početkom iduće godine.
|