Privremeni neslužbeni rezultati lokalnih izbora u Hrvatskoj, prema ocjenama analitičara, pokazali su da je hrvatski premijer i predsjednik SDP-a Zoran Milanović doživio poraz, dok je HDZ relativni pobjednik ali nema razloga za slavlje.
"Ovo je relativna pobjeda HDZ-a i apsolutni poraz Milanovića", rekao je Hini analitičar Davor Gjenero. Ocijenio je da je SDP dosad relativno dobro prolazio u velikim gradovima, ali sada na ovim izborima plaća cijenu politike nesposobnosti svoga predsjednika koji je, smatra, bitno doprinio destabilizaciji stranke u Zagrebu i otvorio potpuno nepotrebne fronte u Istri, Dubrovniku i još nekim gradovima. Zato, zaključio je Gjenero, SDP postaje političkom manjinom, naprimjer u Istri, gdje je dosad kao partner učestvovao u većini. Na lokalnim izborima, po njegovim riječima, HDZ uvijek ostvaruje relativnu pobjedu jer uvijek osvoji najveći broj mandata u opštinskim i gradskim skupštinama, kao i najviše načelničkih i gradonačelničkih mjesta. Razlog tome je, kaže, što je sistem lokalne uprave visoko fragmentiran pa prevladavaju male ruralne sredine.
I Žarko Puhovski slaže se da je Milanović doživio dva osobna poraza: u Istri na izborima za istarskog župana i u Zagrebu za gradonačelnika jer su njegove odluke bile suprotne odlukama stranačkih ogranaka.
SDP je, smatra, veoma loše prošao u Dubrovniku, a HDZ u Zagrebu.
"HDZ je dobio sve što nije bitno, a to su županije koje imaju najmanje utjecaja na svakidašnji život građana, ali omogućuje stranci da govori o uspjehu", kazao je Puhovski. Komunikacijska savjetnica Aleksandra Kolarić ocijenila je da je SDP doživio potop. Ocijenila je da su ovi lokalni izbori prije svega bili izbori o SDP-ovoj vladi.
"Kukuriku glasači su ostali kod kuće i rezultat toga je gubitak većine velikih gradova", zaključila je Kolarić. Dodatni problem za SDP, po njezinim riječima, je da je Milanović direktno intervenisao u liste u Zagrebu, Zadru, Istarskoj županiji i Dubrovniku, gdje je doživio poraz. Ona smatra da HDZ može biti zadovoljan rezultatima, ali da nema razloga za euforiju. HDZ je, kaže, obranio većinu svojih postojećih pozicija u županijama i gradovima i tu može biti zadovoljan, ali nema velikog koraka naprijed, smatra Kolarić. Pored toga tu stranku bi, po njezinim riječima, trebalo zabrinjavati to što podrđku birača ima isključivo u ruralnim i slabije razvijenim krajevima. Puhovski smatra kako se pokazalo da u Hrvatskoj dvostranačje ostaje dugotrajnom konstantom političkog života jer su obje vodeće stranke nastupile pod teškim opterećenjem - jedna zbog sudskih procesa i sumnji u korupciju, a druga zato što je na vlasti u trenucima depresije kao i zbog konkretnih grešaka te vlasti.
Od nezavisnih kandidata je po njegovim riječima veliki uspjeh zabilježila lista Milana Bandića, dok su Hrvatski laburisiti prošli dosta slabije nego što se moglo očekivati. Kolarić kaže da je Bandića, koji premoćno vodi na izborima za zagrebačkog gradonačelnika, Milanović "dignuo iz mrtvih".
Privremeni neslužbeni rezultati lokalnih izbora u Hrvatskoj, prema ocjenama analitičara, pokazali su da je hrvatski premijer i predsjednik SDP-a Zoran Milanović doživio poraz, dok je HDZ relativni pobjednik ali nema razloga za slavlje.
"Ovo je relativna pobjeda HDZ-a i apsolutni poraz Milanovića", rekao je Hini analitičar Davor Gjenero. Ocijenio je da je SDP dosad relativno dobro prolazio u velikim gradovima, ali sada na ovim izborima plaća cijenu politike nesposobnosti svoga predsjednika koji je, smatra, bitno doprinio destabilizaciji stranke u Zagrebu i otvorio potpuno nepotrebne fronte u Istri, Dubrovniku i još nekim gradovima. Zato, zaključio je Gjenero, SDP postaje političkom manjinom, naprimjer u Istri, gdje je dosad kao partner učestvovao u većini. Na lokalnim izborima, po njegovim riječima, HDZ uvijek ostvaruje relativnu pobjedu jer uvijek osvoji najveći broj mandata u opštinskim i gradskim skupštinama, kao i najviše načelničkih i gradonačelničkih mjesta. Razlog tome je, kaže, što je sistem lokalne uprave visoko fragmentiran pa prevladavaju male ruralne sredine.
I Žarko Puhovski slaže se da je Milanović doživio dva osobna poraza: u Istri na izborima za istarskog župana i u Zagrebu za gradonačelnika jer su njegove odluke bile suprotne odlukama stranačkih ogranaka.
SDP je, smatra, veoma loše prošao u Dubrovniku, a HDZ u Zagrebu.
"HDZ je dobio sve što nije bitno, a to su županije koje imaju najmanje utjecaja na svakidašnji život građana, ali omogućuje stranci da govori o uspjehu", kazao je Puhovski. Komunikacijska savjetnica Aleksandra Kolarić ocijenila je da je SDP doživio potop. Ocijenila je da su ovi lokalni izbori prije svega bili izbori o SDP-ovoj vladi.
"Kukuriku glasači su ostali kod kuće i rezultat toga je gubitak većine velikih gradova", zaključila je Kolarić. Dodatni problem za SDP, po njezinim riječima, je da je Milanović direktno intervenisao u liste u Zagrebu, Zadru, Istarskoj županiji i Dubrovniku, gdje je doživio poraz. Ona smatra da HDZ može biti zadovoljan rezultatima, ali da nema razloga za euforiju. HDZ je, kaže, obranio većinu svojih postojećih pozicija u županijama i gradovima i tu može biti zadovoljan, ali nema velikog koraka naprijed, smatra Kolarić. Pored toga tu stranku bi, po njezinim riječima, trebalo zabrinjavati to što podrđku birača ima isključivo u ruralnim i slabije razvijenim krajevima. Puhovski smatra kako se pokazalo da u Hrvatskoj dvostranačje ostaje dugotrajnom konstantom političkog života jer su obje vodeće stranke nastupile pod teškim opterećenjem - jedna zbog sudskih procesa i sumnji u korupciju, a druga zato što je na vlasti u trenucima depresije kao i zbog konkretnih grešaka te vlasti.
Od nezavisnih kandidata je po njegovim riječima veliki uspjeh zabilježila lista Milana Bandića, dok su Hrvatski laburisiti prošli dosta slabije nego što se moglo očekivati. Kolarić kaže da je Bandića, koji premoćno vodi na izborima za zagrebačkog gradonačelnika, Milanović "dignuo iz mrtvih"
