Firma "Balkal", bez obzira na to što je firma kćerka Fabrike glinice "Birač" iz Zvornika, predstavlja vrh piramidalne strukture povezanih firmi koje su dobavljači i kupci robe, a novac iz "Birča" i Republike Srpske Litvanci izvlače preko transfernih cijena i cijepanih ugovora dvije strategije.
Navedeno je to u zapisniku o kontroli rada firme "Balkal" od 16. decembra 2005. godine koju je izvršio i potpisao inspektor Poreske uprave Republike Srpske Goran Tanasić, a zapisnik je u posjedu "Glasa Srpske".
Na taj stručni upozoravajući zapisnik inspektora o kriminalu u "Birču" tadašnja vlast nije reagovala.
Prema informacijama "Glasa Srpske", tadašnji direktor Poreske uprave RS izvještaj, koji je u srijedu pomenuo i aktuelni ministar finansija RS Zoran Tegeltija, po naredbi vlasti, koju je činila koalicija PDP-SDS, stavio je u ladicu.
- Direktor "Balkala" Ratko Marčeta kao naručilac i direktor "Birča" Litvanac Petras Tereškevič kao izvršilac, 20. juna 2003. godine potpisali su ugovor po kojem se cijena tzv. uslužne prerade boksita utvrđuje na potpuno nelogičan način, čime je izvlačen novac iz "Birča" - navedeno je u zapisniku inspektora.
Dodaje se da je prema tom ugovoru cijena uslužne prerade robe u "Birču" formirana tako što su se od prodajne cijene naručioca "Balkala" odbijali vrijednost utrošenih sirovina po toni proizvoda, troškovi prodaje i plasmana i 2,5 odsto provizije na prodajnu cijenu.
Piše da je takvom kalkulacijom "Birač" sveden na običnu malu radionicu, dok malih akcionara nema nigdje, iako kao suvlasnici imaju pravo na participaciju u dobiti.
U zapisniku inspektor Tanasić navodi da je nelogično da su troškovi proizvodnje u "Birču" normirani na takav način da nemaju nikakve veze sa stvarnim troškovima koje fabrika ima.
Potpuno je nelogično, navodi, i to što je "Balkal" dao veće bonifikacije spoljnim kupcima.
- Cijena fakturisane realizacije (usluge prerade) "Birča" nije realna, jer zavisi od visine prodajnih cijena gotovih proizvoda. Ta cijena se pri svakoj isporuci mijenja kao što se to i čini između povezanih lica. U ovom slučaju radi se o povezanim pravnim i fizičkim licima, građanima Litvanije - stoji u zapisniku.
Navedeno je da je formiran proces transfera kapitala iz RS u Litvaniju i druge zemlje, čak do Britanskih Djevičanskih ostrva, gdje je finalizaciju transfera novca dovršavala državljanka Litvanije Eurika Turoniene.
"Glas Srpske" će i idućih dana objavljivati detalje ovog zapisnika, koji je do sada bio sakriven u ladicama Poreske uprave.
"Balkal" je firma za koju je "Birač" prerađivao glinicu koju je potom "Balkal" plasirao jednoj od inostranih kompanija iz "Ukio grupe" po cijenama nižim od berzanskih. Potom je ova firma na svjetskom tržištu prodavala glinicu po realnoj cijeni.
To znači da je glinica svoju pravu cijenu dostizala tek po izlasku iz RS, kako bi "Ukio grupa" izbjegla plaćanje poreza na dobit u RS, kao i isplatu dividende Fondu PIO, Fondu restitucije i malim akcionarima "Birča".
Zatim je firma "Balkal" otišla u stečaj ostavljajući 11.345.571 KM duga za porez. Ta firma, koja je imala direktora i sekretaricu, samo u toj 2005. godini zaradila je na razlici u cijeni glinice čak 102 miliona KM.
Poslije stečaja "Balkala" njegov posao preuzela je "Alumina".
Predsjednik PDP-a Mladen Ivanić juče je na konferenciji za novinare "apelovao na institucije da što hitnije riješe stanje u 'Birču'", ocjenjujući da je "ključni problem što u proteklih deset godina nije preduzeto ništa".
Iako je ugovor sa "Ukio grupom" o kupovini "Birča" potpisan 2001. godine, u vrijeme kad je on bio premijer, Ivanić je rekao da on "nema ništa s tim".
- Ugovor je potpisala Direkcija za privatizaciju, a ne ja - rekao je. Ivanić je kritikovao i Poresku upravu RS za tolerisanje poreskih dugova "Birču", a na novinarsko pitanje ko je bio direktor Poreske uprave 2005. godine, kada nisu reagovali na zapisnik o radu "Balkala", on je rekao da "ne može da se sjeti".
